The potential of miscanthus as biogas feedstock
dc.contributor.advisor | Lewandowski, Iris | de |
dc.contributor.author | Kiesel, Andreas | de |
dc.date.accepted | 2020-01-30 | |
dc.date.accessioned | 2024-04-08T08:59:01Z | |
dc.date.available | 2024-04-08T08:59:01Z | |
dc.date.created | 2020-06-22 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.description.abstract | Of all renewable energy forms, biomass accounts for the by far largest proportion of gross inland energy consumption in Europe. As the biogas sector in particular can provide demand-driven electricity generation, energy storage and flexible utilization options including biofuels, it is likely to play an important role in future energy systems in future. In Germany, the largest biogas market in Europe, energy crops provide the highest proportion of biogas input substrates, with maize being the most dominant. The environmental impact of biogas production is mainly attributed to energy crop production, with the risks of maize cultivation being particularly criticized. Perennial biomass crops have the potential to reduce the environmental impact of the biogas sector and miscanthus is an especially promising candidate crop due to its high yields. However, preliminary observations have indicated that the green harvest of miscanthus necessary for biogas production leads to a strong yield depression in the subsequent year. The aim of this thesis was to determine and understand the mechanisms influencing the green-cut tolerance of miscanthus and to assess the potential of different green-harvest regimes for biogas production. Here, ‘green-cut tolerance’ is defined as the crop’s ability to regrow in the year after the green harvest is performed without yield depression. A further aim of this thesis was to investigate the environmental performance of miscanthus-based biogas production and to determine its energy efficiency compared to other utilization options. Field trials were conducted to assess the potential of miscanthus hybrids for biogas production, the green-cut tolerance of Miscanthus x giganteus (Mxg), and how both are influenced by management practices (harvest regime x nitrogen fertilization). A Life-Cycle Assessment was performed to evaluate the environmental impact of biogas production from perennial C4 grasses, including miscanthus, and to assess the optimization potential compared to the standard biogas crop maize. The suitability of miscanthus biomass was investigated for the utilization options bioethanol, biogas and combustion, and the energy efficiency of these was compared based on their net energy yield. The results revealed that Mxg harvested in October showed the highest average biomass yield, the highest methane yield (approx. 6000 m3 methane ha-1) of all harvest regimes, and a higher substrate-specific methane (SMY) yield than for biomass harvested after winter. An earlier green harvest (July, August) improved the SMY, but led to a sharp biomass and thus methane yield decline in the second year and was identified as unsuitable for Mxg. As increased nitrogen fertilization showed no effect on the yield in any of the harvest regimes, it can be disregarded as a management practice for improving green-cut tolerance. Instead, harvest date was found to have a strong influence on green-cut tolerance and sufficient time for relocation of carbohydrates needs to be allowed before a green cut is performed. This finding is crucial for the utilization of miscanthus biomass harvested green and also for the breeding of new varieties with improved green-cut tolerance. Breeding targets for optimized biogas varieties should include to increase the SMY and biomass yield and to widen the possible harvest window. Selecting genotypes that relocate carbohydrates to the rhizomes earlier would allow an earlier green harvest without yield decline the following year, but this may involve a trade-off with the SMY. The suitability of miscanthus for the utilization options assessed was found to be influenced by biomass composition, which in turn was affected by genotype and harvest date. Lignin content had a negative effect on biomass quality for biogas and bioethanol production and increased with later harvest dates. Hemicellulose had a positive effect on biomass quality for bioethanol production through the improvement of the saccharification potential. Low ash, potassium and chloride content enhanced biomass quality for combustion by increasing the ash melting temperatures and decreased with a delay in harvest to after winter. For the biogas and bioethanol utilization pathways, novel miscanthus varieties with low lignin content need to be developed, whereas for combustion varieties with a high lignin content are more favourable. The Life Cycle Assessment revealed that the use of miscanthus has a high potential to reduce the environmental impacts of biogas crop production and thus the biogas sector. Miscanthus had a more favourable performance than the annual biogas crop maize in each impact category considered and the highest reduction potential compared to the fossil reference in the impact categories climate change, fossil fuel depletion and marine eutrophication. The choice of biomass utilization pathway had a considerable effect on the energy yield per unit area, with combustion showing the overall highest energy yield potential for electricity production. However, for the combustion pathway, miscanthus is generally harvested after winter and this is accompanied by biomass yield losses of 35% compared to peak yield. In the biogas pathway, miscanthus can be harvested close to peak yield, leading to an only 10% lower energy yield than that of combustion. When considering the use of miscanthus for biofuel production, the highest area efficiency was found for the direct use of biomethane, followed by battery electric vehicles fuelled by electricity from biomass combustion, and the lowest for the direct use of bioethanol. However, the low conversion efficiency of bioethanol production did not consider energy generation from by-products. In this thesis it was determined that the green-cut tolerance of miscanthus is influenced by the carbohydrate relocation to the rhizomes and thus by harvest date. Miscanthus harvested in October shows a high potential as feedstock for biogas production due to its high yield and sufficient digestibility, can help improve the biogas sector’s environmental performance and contribute to an increase in greenhouse gas mitigation. The digestibility of miscanthus biomass for biogas production could be improved by breeding and selecting genotypes with low lignin contents and by applying suitable pretreatment methods. Increased digestibility could also help to overcome potential trade-offs between early carbohydrate relocation and SMY. The efficiency of biomass utilization greatly depends on the utilization option, with a high efficiency being identified for biomethane as a transportation fuel and for peak-load power generation. It was shown that miscanthus is a suitable crop for the provision of sustainably produced biomass as a feedstock for the growing European bioeconomy that provides additional ecosystem services, e.g. groundwater and surface water protection. | en |
dc.description.abstract | Von allen Erneuerbaren Energieträgern stellt Biomasse den weitaus größten Anteil am Bruttoinlandsenergieverbrauch in Europa. Der Biogassektor wird voraussichtlich im zukünftigen Energiesystem eine wesentliche Rolle spielen, da dieser die Möglichkeit einer bedarfsorientierten Stromerzeugung, Energiespeicherung und flexiblen Nutzung, einschließlich Biokraftstoffen, bietet. In Deutschland, dem größten Biogasmarkt in Europa, stellen Energiepflanzen den höchsten Anteil an den Biogas Einsatzsubstraten, wobei Mais hier eine dominierende Rolle einnimmt. Ein großer Teil der Umweltauswirkungen der Biogaserzeugung sind auf den Energiepflanzenanbau zurückzuführen, wobei die Risiken des Maisanbaus besonders kritisiert werden. Mehrjährige Biomassepflanzen haben das Potenzial die Umweltauswirkungen des Biogassektors zu verringern und Miscanthus ist aufgrund seines hohen Ertragspotenzials besonders vielversprechend. Erste Beobachtungen haben jedoch gezeigt, dass die für die Biogaserzeugung notwendige Grünernte von Miscanthus im Folgejahr zu starken Ertragseinbußen führen kann. Ziel dieser Dissertation ist es, die zugrundeliegenden Mechanismen der Grünschnitt-Toleranz bei Miscanthus zu erforschen und das Potenzial verschiedener Grünernte-Regime für die Biogaserzeugung zu bewerten. Die „Grünschnitt-Toleranz“ wird hier definiert als die Fähigkeit der Kulturpflanze im Jahr nach Grünernte ohne Ertragseinbruch wieder aufzuwachsen. Ein weiteres Ziel dieser Arbeit war es, die Umweltauswirkungen der Miscanthus-basierten Biogaserzeugung und deren Energieeffizienz im Vergleich zu anderen Nutzungsmöglichkeiten zu untersuchen. Es wurden Feldversuche durchgeführt, in denen das Potenzial von verschiedenen Miscanthus Hybriden für die Biogaserzeugung, die Grünschnitt-Toleranz von Miscanthus x giganteus (Mxg) und der Einfluss des pflanzenbaulichen Managements (Ernteregime x Stickstoffdüngung) untersucht wurde. Die Umweltauswirkungen der Biogaserzeugung aus mehrjährigen C4 Gräsern, einschließlich Miscanthus, wurden im Rahmen einer Ökobilanz untersucht und das Optimierungspotenzial im Vergleich zur Standard Biogaspflanze Mais bewertet. Die Eignung von Miscanthus Biomasse für verschiedene Verwertungsoptionen, einschließlich Bioethanol, Biogas und Verbrennung, wurde untersucht und die Energieeffizienz dieser Verwertungsoptionen anhand ihres Energieertrages miteinander verglichen. Die Ergebnisse zeigten, dass die Ernte im Oktober bei Mxg den höchsten durchschnittlichen Biomasseertrag und den höchsten Methanertrag (ca. 6000 m3 Methan ha-1) aller Ernteregime lieferte, sowie die Biomasse einen höheren substratspezifischen Methanertrag (SMY) als bei der Frühjahrsernte im März aufwies. Eine frühere Grünernte (Juli, August) verbesserte den SMY, führte jedoch im zweiten Jahr zu einem starken Einbruch des Biomasseertrages und damit auch des Methanertrages. Eine Grünernte zu einem früheren Erntezeitpunkt wurde daher als ungeeignet für Mxg identifiziert. Eine erhöhte Stickstoffdüngung beeinflusste in keinem Ernteregime den Ertrag und stellt daher keine geeignete Managementpraxis zur Verbesserung der Grünschnitt-Toleranz dar. Stattdessen wurde festgestellt, dass das Erntedatum einen starken Einfluss auf die Grünschnitt-Toleranz hat. Die Ernte muss hierbei im Spätherbst erfolgen, um der Pflanze ausreichend Zeit für die Einlagerung von Kohlenhydraten in die Rhizome zu ermöglichen. Dies ist eine entscheidende Erkenntnis für die Verwertung von grün geernteter Miscanthus Biomasse und für die Züchtung neuer Sorten mit verbesserter Grünschnitt-Toleranz. Züchtungsziele für optimierte Biogas-Sorten sollten darauf ausgerichtet werden den SMY und den Biomasseertrag zu erhöhen und das mögliche Erntefenster zu erweitern. Die Auswahl von Genotypen, die Kohlenhydrate früher im Rhizom einlagern, würde eine frühere Grünernte ohne Ertragseinbruch im Folgejahr ermöglichen, könnte jedoch den SMY negativ beeinflussen. Die Eignung von Miscanthus für die betrachteten Nutzungsmöglichkeiten wurde durch die Biomasse-Zusammensetzung beeinflusst, welche wiederum abhängig vom Genotyp und Erntedatum war. Ein hoher Ligningehalt in der Biomasse wirkte sich negativ auf die Produktion von Biogas und Bioethanol aus und spätere Erntetermine führten zu höheren Ligningehalten. Hemicellulose bewirkte eine Verbesserung des Verzuckerungspotentials und erhöhte so die Qualität der Biomasse für die Bioethanolproduktion. Ein niedriger Gehalt an Asche, Kalium und Chlorid verbesserte die Qualität der Biomasse für die Verbrennung durch Erhöhung der Ascheschmelztemperaturen und eine spätere Ernte nach dem Winter führte zu einer Verringerung dieser Bestandteile. Für die Verwertungswege Biogas und Bioethanol empfiehlt es sich neue Miscanthus Sorten mit niedrigerem Ligningehalt zu entwickeln, während für die Verbrennung Sorten mit hohem Ligningehalt günstiger sind. Die Ökobilanz ergab, dass der Einsatz von Miscanthus ein hohes Potenzial zur Verringerung der Umweltauswirkungen der Biogasproduktion und damit des Biogassektors aufweist. Miscanthus schnitt in jeder betrachteten Wirkungskategorie besser ab als der Anbau von Mais und zeigte das höchste Reduktionspotential im Vergleich zur fossilen Referenz in den Wirkungskategorien Klimawandel, fossiler Ressourcenverbrauch und marine Eutrophierung. Die Wahl der Biomassenutzung hatte einen erheblichen Einfluss auf den Energieertrag pro Flächeneinheit, wobei die Verbrennung das insgesamt höchste Energieertragspotenzial für die Stromerzeugung aufweist. Für die Verbrennung wird Miscanthus jedoch in der Regel nach dem Winter geerntet, was mit Biomasseertragsverlusten von 35% im Vergleich zum Maximalertrag einhergeht. Für die Biogasnutzung kann Miscanthus annähernd zum Zeitpunkt des Maximalertrages geerntet werden, was in der Summe zu einem nur 10% niedrigeren Energieertrag als bei der Verbrennung führt. Bei der Verwendung von Miscanthus zur Herstellung von Biokraftstoffen wurde die höchste Flächeneffizienz für die direkte Verwendung von Biomethan ermittelt, gefolgt von batteriebetriebenen Elektrofahrzeugen, die mit Strom aus Biomasseverbrennung betrieben werden. Die direkte Verwendung von Bioethanol wies die niedrigste Flächeneffizienz auf. Allerdings wurde hierbei nicht die Energieerzeugung aus Nebenprodukten berücksichtigt, was bei der Bioethanolproduktion die Umwandlungseffizienz verbessern könnte. In dieser Arbeit wurde festgestellt, dass die Grünschnitt-Toleranz von Miscanthus durch das Erntedatum und durch die Rückverlagerung von Kohlenhydraten in die Rhizome beeinflusst wird. Im Oktober geernteter Miscanthus weist aufgrund des hohen Biomasse Ertrages und der ausreichenden Verdaulichkeit ein hohes Potenzial für den Einsatz in der Biogaserzeugung auf und kann zur Verringerung der Umweltauswirkungen und zur Minderung der Treibhausgas Emissionen des Biogassektors beitragen. Die Abbaubarkeit der Miscanthus Biomasse im Biogasprozess kann weiter verbessert werden, indem Genotypen mit niedrigerem Ligningehalt gezüchtet und geeignete Vorbehandlungsmethoden angewendet werden. Eine verbesserte Verdaulichkeit könnte auch dazu beitragen, mögliche negative Rückkopplungseffekte zwischen einer frühen Kohlenhydrat Rückverlagerung und dem SMY zu vermindern. Die Effizienz der Biomassenutzung hängt stark von der Nutzungsoption ab, wobei die direkte Nutzung von Biomethan als Kraftstoff und die Spitzenlast-Stromerzeugung hierbei hervorzuheben sind. Es wurde gezeigt, dass Miscanthus eine geeignete Pflanze für die Bereitstellung von nachhaltigerer erzeugter Biomasse für die wachsende europäische Bioökonomie ist, die zusätzliche Ökosystemdienstleistungen erbringt, z.B. Schutz des Grundwasser- und Oberflächengewässerschutz. | de |
dc.identifier.swb | 1701711095 | |
dc.identifier.uri | https://hohpublica.uni-hohenheim.de/handle/123456789/6501 | |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:bsz:100-opus-17494 | |
dc.language.iso | eng | |
dc.rights.license | cc_by-sa | en |
dc.rights.license | cc_by-sa | de |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/ | |
dc.subject | LCA | en |
dc.subject | Green harvest | en |
dc.subject | Nutrient relocation | en |
dc.subject | Cutting tolerance | en |
dc.subject | Grünschnitt | de |
dc.subject | Schnittverträglichkeit | de |
dc.subject | Nährstoffrückverlagerung | de |
dc.subject.ddc | 630 | |
dc.subject.gnd | Miscanthus | de |
dc.subject.gnd | Biogas | de |
dc.subject.gnd | Umweltbilanz | de |
dc.subject.gnd | Potenzialanalyse | de |
dc.subject.gnd | Energiebilanz | de |
dc.subject.gnd | Ertragssicherheit | de |
dc.title | The potential of miscanthus as biogas feedstock | de |
dc.title.dissertation | Das Potential von Miscanthus als Rohstoff für die Biogasproduktion | de |
dc.type.dcmi | Text | de |
dc.type.dini | DoctoralThesis | de |
local.access | uneingeschränkter Zugriff | en |
local.access | uneingeschränkter Zugriff | de |
local.bibliographicCitation.publisherPlace | Universität Hohenheim | de |
local.export.bibtex | @phdthesis{Kiesel2020, url = {https://hohpublica.uni-hohenheim.de/handle/123456789/6501}, author = {Kiesel, Andreas}, title = {The potential of miscanthus as biogas feedstock}, year = {2020}, school = {Universität Hohenheim}, } | |
local.export.bibtexAuthor | Kiesel, Andreas | |
local.export.bibtexKey | Kiesel2020 | |
local.export.bibtexType | @phdthesis | |
local.faculty.number | 2 | de |
local.institute.number | 340 | de |
local.opus.number | 1749 | |
local.university | Universität Hohenheim | de |
local.university.faculty | Faculty of Agricultural Sciences | en |
local.university.faculty | Fakultät Agrarwissenschaften | de |
local.university.institute | Institute for Crop Production and Grassland Research | en |
local.university.institute | Institut für Kulturpflanzenwissenschaften | de |
thesis.degree.level | thesis.doctoral |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Dissertation_Andreas_Kiesel.pdf
- Size:
- 8.25 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Open Access Fulltext